Малые реки

Виктор Александрович Павлов

• Кандидат экономических наук

• Методолог

• Управляющий директор ИНАП

ОТЗЫВ

на интервью с В.И. Даниловым-Данильяном

и тематическое предложение «Речной дозор»

• малые реки, пруды и озера – это не только источники воды, это, как и леса – не только источники древесины, – локальные среды\ареалы, влияющие на микроклимат и почвы, рельеф, растительность и животный мир, это – реальные или потенциальные угодья аквакультуры (выращивание рыб, моллюсков, ракообразных и членистоногих, пищевых и кормовых водорослей и т.п.), в конце концов это – объекты туризма, рекреации, отдыха, лечения и, наконец, эстетические и культурно-исторические объекты. В качестве пояснения: на ОДИ в Шауляе в 1984 году представитель Гидропроекта сокрушался – в Европейской части СССР осталась всего одна площадка для строительства гидроэлектростанции – Куликово Поле
• проблема поиска, выращивания, формирования субъекта собственности рек и водоемов в нашей стране – политическая, а потому неразрешимая проблема: такой собственник должен быть одновременно и достаточно суверенным субъектом самоуправления, а самоуправление в нашей стране – естественная угроза централизованной власти
• разнообразие водных объектов – это не только разнообразие проблем, это и ресурс богатства
• практически все реки, водоемы и водотоки являются техноприродными объектами, то есть кентавр-объектами, живущими одновременно и по природным законам, и по цивилизационным; эта кентавричность делает их всех спонтанными и непредсказуемыми, прежде всего поведенчески и по последствиям; в любом случае, к ним уже нельзя более относиться только гидрологически.

1. «Правовые страны войны не выигрывают» С.Переслегин. В реальности конфликта с организованным Западом хороши все средства, которые ведут к победе онтологического Добра. Предлагаемое в замысле повышение сложности управляющей системы за счет организации новых субъектов деятельности на новых хозяйственно организованных объектах не есть альтернатива централизованной власти, а есть интеграция во власть новых субъектно-объектных структур, «кентавров», но не в логике естественно-искусственного, а в парадигме «хозяйственного». Власть же тоже понимает, что в нынешних схемах деятельности риски очень велики.
2. Риски появления новой силовой структуры конечно есть. Правда, в США их 19, но, вроде, живут. Если же получится, опираясь на население территорий, с использованием людей, прошедших СВО, создать дополняющие структуры хозяйственного действия и улучшить интеллект нынешней системы управления, почему – нет? Да, нынешняя централизованная власть очень не подарок, но без централизованной власти не обойтись. Один из способов ее улучшения – включение большого количества локальных хозяйствующих субъектов и новых ресурсов в процессы принятия властных решений, в т.ч. и силовыми способами.
3. Угрозы криминализации пока не сопоставимы с угрозами организованной миграции, а стать одним из инструментов сдерживания могут. Интернациональная по составу группировка СВО может, если они решат так, в этом помочь. Но здесь могут пригодиться, по мнению автора отзыва, те самые 20 силовых структур.
4. Отсутствие в рассказе профессионала-экономиста-гидролога соображений о том, что реки – это не только вода, но и целый экомир, включающий и разведение ракообразных и полезных водорослей, предполагает, видимо, что сначала хорошо бы создать нормальные условия разведения.
5. Опричнина, существовавшая восемь лет и почти полностью полегшая в битве при Молодях в 1572 году, государственную задачу централизации власти решила. Это, в том числе, позволило участникам обсуждения закончить МГУ им.М. В. Ломоносова.